Livro – Presidente Negro, O é bom? Vale a pena?

“O livro de Lobato sintetiza um pensamento racista dominante na época, mas muitas vezes escondido em malabarismos retóricos. Acho extremamente medíocre quando afirmam que Monteiro estava sendo satírico ao escrever o livro. Nao há como negar que ele sofreu fortíssima influência do psicólogo francês Gustave Le Bon, grande defensor da superioridade racial e eugenia, e deixou-se convencer pelas ideias. Nao esqueça, também, que primeiramente ele afirnou ser o problema de Jeca Tatu, outro dos seus personagens mais conhecidos, uma questao racial e só posteriormente, ao perceber que tinha se comprometido demais com as ideias absurdas defendidas no livro, voltou atras e disse que era um problema de saúde. Sem contar o machismo explícito contra a mulher, um ser dito inferior e submisso. Argumentar que o preconceito é “aceitável” devido a época em que se vive é ridículo também e muito li sobre isso em resenhas sobre o livro. Grandes gênios, ou melhor, os gênios do passado só foram gigantes pelas suas visoes acima da média e do senso comum. Exemplos claríssimos: Jane Austen em relaçao a mulher e Manuel Bandeira, esse sim satírico em seu livro Macunaíma, que também criticou o eugenismo de Lobato. Monteiro pode ter acertado um bocado de coisas em relaçao ao futuro tecnologico, mas em hipótese alguma eu o consideraria um bom livro de ficçao. É grotesco, e espero que a geraçao futura nao o tenha que ler, como eu tive.”